Belarus có bằng chứng Navalny không bị đầu độc Novichok.
Đức hôm 2/9 thông báo Navalny bị đầu độc bởi hợp chất Novichok
song phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova ngay lập tức gọi đây là tuyên bố “thiếu bằng chứng”.
Đức hôm 2/9 thông báo Navalny bị u c bởi hợp chất Novichok
song phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova ngay lập tức gọi đây là tuyên bố “thiếu bằng chứng”.
Nguồn: susucn : 04/09/20 08:23am.
Bình luận Tổng thống Lukashenko cho biết, .
Tình báo Belarus đã chặn được cuộc điện thoại giữa Đức và Ba Lan về vụ việc của Navalny
Trợ lý của Navalny cho rằng ông bị đầu độc khi uống trà tại quán cà phê ở sân bay Tomsk
Siberia, trước khi lên máy bay.
Trợ lý của Navalny cho rằng ông bị u c khi uống trà tại quán cà phê ở sân bay Tomsk
Siberia, trước khi lên máy bay.
Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko khẳng định có bằng chứng Đức đổ oan cho Nga vụ Navalny.
Trợ lý của Navalny cho rằng ông bị đầu độc khi uống trà tại quán cà phê ở sân bay Tomsk, Siberia, trước khi lên máy bay.
Trợ lý của Navalny cho rằng ông bị u c khi uống trà tại quán cà phê ở sân bay Tomsk, Siberia, trước khi lên máy bay.
Hôm 3/9, trong cuộc gặp giữa Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko và Thủ tướng Nga Mikhail Mishustin tại Minsk, nhà lãnh đạo Belarus đã thông tin về một cuộc điện đàm bí mật giữa Đức và Ba Lan liên quan đến vụ việc của ông Navalny.
Trợ lý của Navalny cho rằng ông bị đầu độc khi uống trà tại quán cà phê ở sân bay Tomsk, Siberia, trước khi lên máy bay.
Trợ lý của Navalny cho rằng ông bị u c khi uống trà tại quán cà phê ở sân bay Tomsk, Siberia, trước khi lên máy bay.
Cụ thể, ông Lukashenko cho hay, cơ quan tình báo quân sự của Minsk đã chặn được cuộc trò chuyện giữa Berlin và Warsaw về vụ việc của Minsk.
Ông Lukashenko khẳng định tính xάc thực về thông tin này bằng việc nhấn mạnh, quân đội Belarus có kinh nghiệm nhiều năm đối đầu với NATO trong lĩnh vực tình báo điện tử bởi có các đơn vị quân đội được triển khai dọc đường biên giới phía Tây Belarus.
“Trước khi [Thủ tướng Đức Angela] Merkel đưa ra tuyên bố rằng ai đó tìm cách bịt miệng Navalny, chúng tôi đã bắt cuộc nói chuyện.
Trợ lý của Navalny cho rằng ông bị đầu độc khi uống trà tại quán cà phê ở sân bay Tomsk, Siberia, trước khi lên máy bay.
Trợ lý của Navalny cho rằng ông bị u c khi uống trà tại quán cà phê ở sân bay Tomsk, Siberia, trước khi lên máy bay.
Theo như chúng tôi có thể hiểu, đó là cuộc trò chuyện giữa Warsaw và Berlin” – ông Lukashenko tiết lộ.
Nhà lãnh đạo Belarus khẳng định sẽ cung cấp bản ghi cho phía Nga.
” Chúng tôi đã bắt được một cuộc trò chuyện thú vị, tôi sẽ cung cấp bản ghi cho các bạn và chúng tôi cũng sẽ gửi nó cho Tổng cục An ninh Liên bang Nga (FSB).
Điều này chứng tỏ rằng đó là một câu chuyện bịa đặt.
Navalny không bị đầu độc” – Tổng thống Belarus nhấn mạnh
Theo ông Lukashenko, mục đích của Đức và Ba Lan trong việc đổ lỗi cho Điện Kremlin về vụ đầu độc Navalny là nhằm lôi kéo sự quan tâm của Tổng thống Nga Vladimir Putin vào các vấn đề của Belarus.
Ông Lukashenko gọi đây là hành động “ranh ma” của phía Đức và Ba Lan, thể hiện rõ ý đồ chính trị của họ liên quan đến tình hình Belarus và chia tách mối qᴜan hҿ mật thiết giữa Moscow và Minsk.
“Tôi tin rằng Giám đốc FSB Alexander Bortnikov và Giám đốc Cơ quan Tình báo Nước ngoài Sergei Naryshkin sẽ phải xem xét tình huống này một cách nghiêm túc.
Chúng tôi sẽ bàn giao cả bản ghi âm giọng nói và văn bản.
Các tài liệu sẽ cho các cơ quan tình báo của bạn trong hôm nay hoặc ngày mai đầy đủ để họ có thể tìm ra ai cần thứ này” – Tổng thống Lukashenko nhấn mạnh.
Thông tin được ông Lukashenko đưa ra trong bối cảnh phía Nga đưa ra các phát ngôn đặc biệt cẩn trọng liên quan đến cáo buộc được Berlin nêu ra, .
Cho rằng Nga đã âm mưu đầu độc Navalny để “bịt miệng” nhà hoạt động đối lập này
Trong những tuyên bố mới nhất, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho hay, hiện tại không có cáo buộc nào và không có lý do gì để buộc tội Nhà nước Nga trong vụ việc của ông Navalny.
Ông Peskov nhấn mạnh rằng, .
Ông không thấy phía Nga có bất cứ lợi lộc nào trong khả năng ông Navalny bị đầu độc
“Tôi không trả lời câu hỏi rằng ai có thể hưởng lợi từ việc đầu độc người đó.
Thực tế, tôi không nghĩ rằng bất cứ ai có thể đạt được lợi ích từ vụ việc” – ông Peskov trả lời báo chí Nga hôm 3/9.
Ông Peskov khẳng định ” Chúng tôi chắc chắn là không hề muốn các đối tác ở Đức và các nước châu Âu vội vàng đi đến kết luận về vụ việc” – Thư ký báo chí của Tổng thống Putin cho hay.
Ông Peskov cho biết thêm rằng.
Văn phòng Tổng công tố Nga đã yêu cầu trợ giúp pháp lý về vụ Navalny từ Đức
nhưng không nhận được phản hồi, không có bằng chứng nào về sự liên quan của Nga trong vụ việc được trình bày cho Đại sứ Nga tại Đức.
Điện Kremlin đã bắt đầu thanh tra vụ việc ngay từ khi ông Navalny phải được cấp cứu sau khi máy bay phải hạ cánh khẩn cấp.
Việc kiểm tra quán trà mà ông Navalny đã uống trước khi lên máy bay cũng đã được thực hiện nhưng không thấy có nghi ngờ nào.
Những nhân viên ở quán trà thậm chí còn không nhận ra ông Navalny từng đến uống ở cửa hàng họ.
Bất ngờ từ khi ông Navalny được đưa sang Đức để điều trị theo nguyện vọng của gia đình.
Dù phía Nga đã làm đủ các xét nghiệm cần thiết vẫn không tìm thấy nguyên nhân người đàn ông này đau đớn và lịm dần đi trên chuyến bay đến Moscow.
Tuy nhiên, khi vừa sang Đức.
Ông Navalny được xάc định là đã bị nhiễm độc và sau đó Berlin
với một công cụ kiểm tra thần kỳ nào đó, đã xάc định được chất độc là Novichok, cùng loại mà phương Tây đã cáo buộc Nga có liên quan trong vụ đầu độc điệp viên 2 mang ở Salisbury, Anh.
Ngay cả giới khoa học Nga cũng không biết rõ về chất độc thần kinh này.
“Cha đẻ” của Novichok cho biết, có nhiều loại chất độc được đánh số theo thứ tự mã số và Novichok là một nhóm chất độc.
Nhưng căn cứ vào các triệu chứng của Navalny, có thể khẳng định người đàn ông này không bị nhiễm độc tố nằm trong nhóm Novichok.
Hiện Nga không thể mở một cuộc điều tra Hình Sự về cáo buộc đầu độc ông Navalny mà không có dữ liệu do Đức cung cấp.
Tuy nhiên, dù cáo buộc trên các phương diện ngoại giao, Đức không triệu tập Đại sứ quán Nga tại Đức cũng không trưng ra các bằng chứng thuyết phục cho cáo buộc của mình.
Nga được lợi gì khi đầu độc Navalny.
Trang RT của Nga ngày 3/9 dẫn nhận định của tác giả George Galloway (cựu thành viên Nghị viện Anh, người dẫn chương trình TV, Radio, nhà làm phim, nhà văn và nhà hùng biện nổi tiếng) cho rằng “tuyên bố của Đức nói rằng thủ lĩnh đối lập Nga Alexei Navalny sẽ dẫn đến vòng xoay quen thuộc của các biện pháp trừng phạt và quỷ dữ hóa nước Nga”.
Nếu muốn đầu độc Navalny, .
Vì sao Nga lại lựa chọn Novichok và đồng ý đưa Navalny sang Đức
Tác giả George Galloway cho rằng, những sự kiện kỳ lạ xung quanh nhân vật bất đồng chính kiến.
Thủ lĩnh phe đối lập Alexei Navalny
người đang nằm hôn mê ở Berlin, sẽ đưa ra nhiều lời kêu gọi theo kiểu Chiến tranh Lạnh nhằm cô lập Nga.
Ông Galloway cũng nêu một số mâu thuẫn về vụ việc.
Nếu nhà nước Nga cố gắng ám sάt Navalny thì ngay từ đầu, họ sẽ không bao giờ để cơ thể hôn mê của ông ta được đưa ra khỏi đất nước để đến Đức.
Ông Navalny nếu có thể, sẽ cɦết trên bàn mổ ở Nga, nơi không ai có thể “phát hiện ra dấu vết của Novichok” như ở một thủ đô của NATO.
“Nếu chính quyền Nga chịu trách nhiệm cho việc cố gắng gıết ông Navalny, chả lẽ họ chỉ có vü kɦí là Novichok thôi sao?” – ông Galloway nêu câu hỏi cho thấy sự mâu thuẫn đáng ngờ.
Một con dαo cắt bơ, một khẩu sύng, một chiếc xe chạy quá tốc độ, một vụ va chạm xe hơi – bất kỳ phương pháp nào trong số một trăm phương pháp chắc chắn sẽ được ưa chuộng hơn trong thời kỳ hậu Skripal (vụ ám sάt cựu đại tá tình báo quân đội Nga Sergei Viktorovich Skripal vào tháng 3/2018).
“Nhưng, cũng giống như với cựu đại tá Skripals, chúng ta đi ngược lại câu hỏi được đặt ra trong mọi bí ẩn gıết người: Cui Bono.
(*) Ai được lợi.
Điện Kremlin sẽ đạt được lợi ích gì trong việc gıết cɦết Alexey Navalny bằng chất độc Novichok?” – ông Galloway nêu câu hỏi.
MỚI: Sự Kiện Chính Trị .
Gửi Msg.
Loading video hay nhất.